这套西装曾经是权贵们的制服，也是每个人的必备品。现在，人们遇到麻烦时大多穿西装。

2018年4月，马克·扎克伯格罕见地穿着西装公开露面。国会迫使他在国会山作证，议员们很好奇为什么Facebook如此善于收集个人数据，而在监管俄罗斯间谍方面又如此无能。

扎克伯格的西装是海军蓝的，领带是亮蓝色的，比Facebook的配色方案浅一两个色调。《纽约时报》称之为他的“对不起西装”，并像许多媒体一样赞扬他的外表和风度。他因一个“战略性”的决定而受到赞扬，西安西装厂家认为这个决定以视觉方式表达了悔恨之情。

是吗？或者他是因为国会给他口述了条件才被起诉的？成年后，扎克伯格为数不多的几次，在政府接二连三的问题中挥汗如雨，但有一次，扎克伯格无法控制自己。这些天，当你不受控制的时候，你就穿西装。

“他们让马克·扎克伯格穿上了那套西装，”时尚和文化历史学家、《着装休闲：大学生如何重新定义美国风格》一书作者戴尔德雷·克莱门特（Deirdre Clemente）在提到国会时说。“如果他穿着一件连帽衫出现，我会得到更多的尊重：‘这就是我，也是我所做的。’”

尽管西服在历史上与突出的优雅、权威和对某一职业的精通有关，但这些品质回溯到西服盛行的时代，当时世界上的阿提克斯雀和唐·德雷珀都穿着西服。直到我们意识到这套西装——虽然仍被用于特殊场合，被越来越少的传统主义者使用——已经和相反的东西联系在一起多久了？这套西装成了弱者的制服。

也有例外。女明星们最近穿上了闪光、天鹅绒和紫色的西装，使玛琳·迪特里希（Marlene Dietrich）的主食现代化，而西装是非二元服装潮流的重要组成部分。这些选择是为了颠覆人们对诉讼的期望。但大多数穿西装的人都是男人。他们穿着它们是因为他们必须取悦其他人，不管是雇主还是国会。除非你住在帕克大道，否则这件诉讼案会让人想起工作面试、初级销售人员、企业租车柜台后面的年轻员工、酒店职员和出庭。

当你处于控制之中，至少是在相对控制之下，从C套房到露天办公室的长方形长桌，你想穿什么就穿什么，这几乎从来不是西装。它是男人穿的背心或轰炸机夹克，女人穿的衬衫或贝壳上衣。对于那些有钱参加葡萄酒之乡休闲婚礼的人来说，男性客人（可能还有新郎）可以穿着轻便的休闲裤和一个纽扣过日子。在今年的奥斯卡颁奖典礼上，获得头条新闻最多的男性明星，如查德威克·博斯曼，拒绝穿类似礼服的套装。2016年，摩根大通（JPMorgan）将237000名员工的着装规范放宽至商务休闲装。以“统治世界”著称的金融公司高盛（Goldman Sachs）今年3月否决了诉讼要求。

仅从数据上看，西服缺乏曾经的价值和影响力。劳工统计局（Bureau of Labor Statistics）的数据显示，2019年6月的西装消费价格指数较2000年6月下降约25%。这种下降早在经济大衰退之前就开始了，而在这段时期内，通用服装市场的CPI下降了4%，自金融危机以来一直在上升。消费者物价指数（CPI）衡量的是消费者在一段时间内支付的价格，它被认为是通胀的一个替代指标，因此CPI的下降与在消费者信心高涨的经济体中的预期相反。